最高检对B类主张会集再答复·强制医疗履行监督

最高检对B类主张会集再答复·强制医疗履行监督

最高检对B类主张会集再答复·强制医疗履行监督
对强制医疗履行加强监督 图:2018年3月,广西壮族自治区桂林市首例免除强制医疗案子在桂林市社会福利医院进行听证,灵川县查看院派员到会听证会并对听证活动进行法律监督。邓铁军 胡琴 摄 图:2019年11月,全国人大代表马文芳、游弋到江苏省徐州市云龙区查看院调研强制医疗作业。孙丽品 摄 □代表主张 2018年3月,全国人大代表左文学在参与第十三届全国人大第一次会议期间,向大会提交《关于细化强制医疗履行中各环节功能单位职责的主张》。左文学提出,强制医疗程序隐含着对公民人身权利侵略的危险,细化强制医疗程序中各部门的功能职责,关于保证强制医疗程序的顺畅运转,保证触及人员的人身权利具有重大意义。左文学代表主张,拟定强制医疗免除查看监督专门法规,清晰查看监督责权,强化监督实效。左文学代表提出,应当在法律法规中具体规则出免除强制医疗的具体条件、施行主体、履行条件、职责职责等,清晰各方在强制医疗免除程序中的责权问题。□最高检答复 关于拟定强制医疗免除查看监督专门法规的问题,最高检在答复函中表明,待《强制医疗法令》正式出台后,将当即发动《人民查看院强制医疗履行查看方法(试行)》的修改作业,保证监督的针对性和有效性。到时,将对强制医疗免除查看监督作出专门的规则。“关于您主张中所说到的,公安、查看院、法院等相关功能部门应当在法律法规中具体规则免除强制医疗的具体条件、施行主体、履行条件、职责职责等的主张很有针对性、必要性,也是司法实践中需求加强的,咱们将活跃与相关功能部门加强交流,推动立法予以处理。”最高检在答复中称。最高检介绍,2019年咱们立足于查看监督功能,不断强化监督实效,加大了对强制医疗履行的监督力度,如对实践中免除强制医疗活动中存在的强制医疗机构没有依法及时提出免除定见、免除强制医疗活动是否契合有关法律规则等问题,及时提出查看监督定见,取得了较好的作用。下一步,咱们还将不断完善查看监督机制,进步监督实效,保证强制医疗准则的依法履行。□一线亮点 对强制医疗案发动刑事诉讼特别程序 2020年4月27日,甘肃省白银市白银区查看院对一同精力病患者涉嫌成心杀人案向白银区法院提出强制医疗请求。经查,2019年12月下旬,涉案精力病人沈某甲呈现精力异常现象,因未承受医治,病况加剧。同年12月25日,沈某甲在白银区某小区其家中,持械殴伤其兄沈某乙头部,致沈某乙重度颅脑损害逝世。案发后,经兰州市第三人民医院精力病判定所判定,沈某甲患躁狂,伴精力病性症状,案发时处发病期,评定为无刑事职责能力。2020年2月26日,白银市公安局白银分局向白银区查看院提出对沈某甲强制医疗的定见。鉴于该案的特殊性,办案人员在查明沈某甲成心杀人犯罪事实的基础上,侧重对其是否具有持续损害社会危险性进行检查。在查阅其亲朋及知情人员证言的基础上,办案人员造访了沈某甲地点的村民委员会和主治医生,了解了沈某甲的日常体现并听取了定见。沈某甲地点的村民委员会为其指定了法定代理人,法定代理人表明同意对沈某甲进行强制医疗。白银区查看院以为,沈某甲施行成心杀人的犯罪行为,严重损害公民人身安全,经法定程序判定为依法不负刑事职责的精力病人,现没有治好,有持续损害社会的或许和强制医疗的必要,应当对其强制医疗,该院决定向白银区人民法院提出强制医疗请求。(张俊霞 张晶)

发表评论